80年代文化艺术更新，抵达社会现实演变为低俗娱乐和窥探。人体艺术里的女模特如果象征女性解放，那这种表面快速的解放与变化中的中国社会存在巨大的不适。用最理想的方式试图弥合两代人的观念，将人体的遮羞布与文化的遮羞布划等号，结合聒噪的动作喜剧和误会情节概念化地反思旧文化观念，只是把百余年的复杂问题简单化。

本片的编剧非常一般，当初他们看到画册第三页是燕子的时候和后来说用春杏假扮燕子的时候是完全矛盾的剧情逻辑。而且在立意上，本片还是很混乱和凭空想象的一种“进步观”

女模特都会被潜规则吧

该片讲述了女青年春杏于小燕在美术学院当了人体模特"人体模特"并非是什么新生事物但至今仍有许多人对其抱有极大的偏见果不其然就遭到了于小燕的父亲满脑子封建道德观念的老于头的坚决反对闹出了不少笑话最终在众人的帮助下老于头终于改变了旧观念春杏也和老于头的儿子于大龙有情人终成眷属了

东方对于躯体的耻辱感伴随着程朱理学的教诲，封锁着2000年来，人对于天性的压抑，对美的追求。一旦开放了，变如洪水一般泛滥，没法封锁了。。。。。。比如现在

人体模特到现在也没让大众太接受啊

感觉时代跟《我爱我家》距离很久远，但实际上相差四年

王秉林的平民视角和其作品里「平等公平公正的阶级意识」在翻滚而浑浊的改革浪潮中可算是一股「出淤泥而不染」的清流。此时「世界的参差」已露出端倪，而国人的自我教育程度也自行拉开了距离。看他自编自导的作品会发现，其处女作《父与子》旨在展现「坏孩子」于爱情语境下寻觅新身份的过程，而非刻意披露官民/警匪交流。这种对中国式父子关系不同角度的解读和关注，或许也是让他「放弃」与「陈式父子」继续合作的因素。从天生我材角度看，这部《女模特的风波》亦算「师生情」系列的延续，而兴替之间剑拔弩张的戏剧性也有过之无不及。从俗处瞧，这是搞笑。然而，往雅处看，这是揭示「人体之商品性」抑或呼唤「艺术之人体化」的悲喜剧。正因如此，观众以何种眼光和姿态观赏这部极具后现代特色的影片也就体现了一个人自身的审美境界和一个国家的民智水平。

不好看

很欢乐，也蛮感动，“人体的画报，艺术的享受”，“艺术也得穿裤衩啊”，关于裸体模特其实到今天也还是在老百姓的心里争议很大，此片拍摄于八十年代，足见当时艺术氛围的开放与进步。虽然细节上的某些表演有些刻意，但是瑕不掩瑜，此片放在当时的环境，毫无悬念是一部优秀电影。进步的思想，社会旧道德的束缚，二者冲突间寓教于乐，喜剧片就应该是这样，嬉闹之外，还有感动和深思，王秉林还是不错的。如果把那些刻意表现的地方进行节制的修改或者删减，片子打个五星没问题。

梁天的非喜剧角色吧哈哈

众星云集！～

王府井老美院，好怀念～～现在这个演于大爷于大妈的两位演员都不在了。。。以前的电影很接地气，不像现在胡编滥造。。那个老街的地方是后海。那是后海也很安静，都是民居，大爷们遛鸟儿，现在全是游客，乱的要死

“唉，我的阿波罗，我的阿波罗呀。”

那些艺术画作太经典了！刘佩琦年轻时候那个演得自由开放

看到赵子岳方子哥陈裕德们的面庞，世界就很温暖。民族国家集体个人的寻觅之路不是芝麻开门，方向对了也有可能曲折甚至离奇。我们曾有过这样的局面，文艺作品能辛辣的讽刺荒唐的年月，大鸣大放的支持新鲜的空气，说明社会也的确有过如此风气，开放包容拒绝民粹舆论向好靠拢世界…………

就是这部，非常小的时候在CCTV6看的。某种程度上还算喜剧吧，搞笑的地方挺多。但是感觉当时的人体模特还是不被大家接受啊，有些情节挺心酸的。

太有意思八十年代片土嗨土嗨的因为和民营企业合拍再加上当时潮流的娱乐片倾向让这片情节颇为起伏笑点不断哭哭笑笑打打闹闹但议题很重要可能只有以这种方式直面裸体

当年我哥哥也是为挣外块跑去美院当模特，家里人都当个乐子说，后来看了这个电影，小小年纪已经觉得这个世界对男女真是不公平啊……

6.8/10现在看来这不是一个高水平电影，而且名字也是当时流行的带噱头味道片名，电影感觉整体轻松这也优点。

• 查看详情